Верховный суд Российской Федерации дал разъяснения касательно возможности аренды земельного участка, на котором построен незавершенный жилой дом. В центре внимания оказалась история жительницы Алтайского края, которая оспаривала отказ местной администрации предоставить ей участок в аренду без проведения торгов. В судебных разбирательствах выяснилось, что участок был выделен женщине для строительства в 2022 году, и на момент обращения за арендой дом был готов на 82%. Однако чиновники сослались на отсутствие оформления объекта в собственность, отказав в просьбе. Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону истца, признав действия администрации незаконными, но кассация отменила это решение. Верховный суд отметил, что отсутствие договора аренды не является основанием для отказа в аренде, если строительство ведется на основании решения местного самоуправления. В результате, решения судов нижестоящих инстанций были оставлены в силе.