Ползучесть и усадка бетонаПредставляют ли собой усадка и ползучесть два явления, независимые, способные налагаться одно на другое, или они взаимно обусловлены и протекают во взаимодействии? «Вот, в чем вопрос!» Многие авторы считают себя вправе разделять ползучесть и усадку, позволяя себе указывать в сообщениях о своих работах лишь окончательное значение деформации, полученное за вычетом усадки. Они повинны в том, что лишили нас необходимых данных, но они были убеждены в аддитивности и независимости явлений. У нас в настоящее время такого убеждения нет. Испытания, на которые мы ссылались в настоящей статье, указывают, по-видимому, на взаимозависимость этих явлений. Напомним доводы, приводимые в защиту этого мнения. А) Кривые на рис. 125, 126, 133 довольно ясно показывают, что ползучесть пропорциональна приложенной нагрузке, но лишь с момента превышения некоторого значения деформации, соответствующего величине усадки. Б) При равных нагрузках ползучесть тем интенсивнее, чем суше атмосфера. То же самое относится и к усадке (в отсутствии нагрузки).

Мы установили (стр. 253), что ползучесть и Усадка связаны функцией Ат — Лт<(1 4- (2—). Таким образом, При постоянной влажности среды соотношение между ползучестью и усадкой получается линейным. Но, с другой стороны, ползучесть отмечается частично и в отсутствии усадки Ат1. В) Если сравнить несколько различных бетонов при тождественных в остальных отношениях условиях, то ползучесть получается тем большей, чем больше усадка без нагрузки при той же влажности. Г) Если образец, подвергшийся деформации ползучести, по снятии с него нагрузки погрузить в воду, то набухание выразится в нем гораздо отчетливее, чем в образце, выдержавшем ту же влажностную обработку, но без предварительной загрузки. Это набухание, по-видимому, пропорционально ранее приложенной нагрузке в том его значении, в которое не входит набухание без нагрузки.

От admin