Городская администрация предоставила индивидуальному предпринимателю разрешения на возведение сельскохозяйственной ярмарки и введение объекта в эксплуатацию. Однако региональный комитет по управлению госимуществом посчитал эти акты неправомерными и подал в суд с требованием их признать недействительными (дело № А12-9275/2024). Несмотря на то что суды отклонили иск, мнения о причинах различались. Первая инстанция отметила, что строительство было согласовано с учетом разрешенного использования земельного участка, и, следовательно, права комитета не пострадали. Апелляция признала выводы суда первой инстанции ошибочными, но также оставила требования комитета без удовлетворения, указав, что отмена актов не вернет комитету утраченные права. Комитет не согласился с этим и подал жалобу в Верховный суд, который подтвердил, что оспаривание разрешений и права собственности — разные правовые аспекты. Суд отменил решения предыдущих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, отметив, что судьба объекта требует отдельного анализа.