В ходе проверки УФАС выяснило, что заказчик неправомерно ввел дополнительные требования для участников закупки на строительный контроль, которые относятся только к строительству, реконструкции и капитальному ремонту дорог. Заказчик попытался оспорить решение службы в суде, однако две судебные инстанции признали его решение недействительным. Они отметили, что согласно классификации работ, утвержденной Минтрансом, строительный контроль входит в рамки капитального ремонта.
Кассация отклонила требования заказчика, указав, что закон 44-ФЗ дает правительству право устанавливать дополнительные условия для участников закупок. Постановление № 2571 имеет приоритет над приказом Минтранса, на который ссылались суды. Важным моментом является то, что 17 раздел III Приложения к постановлению четко перечисляет виды работ, не включая в себя строительный контроль.
Также в Высшей школе Юрист компании объявлены бесплатные вебинары для юристов в сентябре, где участники смогут улучшить свои навыки в сфере государственных закупок.