В отношении бетона, для которого коэффициент 2 принимается равным нулю при нагрузках, меньших половины разрушающей, нам остается выяснить, сохраняет ли он это нулевое значение и с превышением этого предела нагрузки. Мне думается, что не сохраняет, однако результаты испытаний, которыми я располагаю, недостаточны для того, чтобы это можно было утверждать. Как бы то ни было, на самой системе графического представления с помощью изопластик первого рода решение этого вопроса совершенно не отражается: в том и другом случае эта система позволяет установить упруго-пластичный режим материала в. направлении действия наибольшей приложенной силы, Перейдем теперь к случаю, когда коэффициент В не равен нулю, а изменяется по указанной формуле. Такая величина пластического коэффициента Пуассона сравнительно мала. Расчет, выполненный на основании измерения продольных деформаций на загруженном образце, показывает, что для половины разрушающей нагрузки угол « изопластики получается меньшим 30°, при каковых условиях сдвиг исключается, в связи с чем пластический коэффициент Пуассона действительно должен быть признан равным нулю. Таким образом, упруго-пластическое. поведение твердого тела может быть характеризовано следующими существенными элементами: изопластикой предела упругости; направлением плоскости скольжения 6; величиной ho; отношением, связывающим с sin а и приводящим к соответствующему значению пластического коэффициента Пуассона; изопластикой начала сдвига, для которой а = 26- и ниже которой 2=0.
