Указанное нарушение распространяется обычно на некоторую высоту в областях, ближайших к боковым граням. В образцах, уже подвергшихся испытанию, часто приходится обнаруживать сохранившиеся от разрушения остатки двух пирамид, •основаниями которым служат торцы (опорные грани) призмы, так что средняя, принявшая бочкообразную форму часть призмы получается открытой с обоих «днищ». Иной раз подвергшийся разрушению образец принимает вид свистка. Такой, как надо полагать, результат скольжения (сдвига) всегда предваряется вертикальными трещинами, хотя бы микроскопическими. Подводя итог этим наблюдениям, мы приходим к заключению, что разрушение в собственном смысле этого слова предваряется начальной стадией — «предразрушением», т. е. процессом образования микроскопических трещин, появляющихся довольно рано, когда нагрузка еще не превышает 50—75% от разрушающей. Распространяясь по образцу, эти трещины разъединяют бетон по поверхностям, направления которых зависят от распределения напряжений, особенно сильно нарушаемого у загружаемых торцов. При простом сжатии наблюдается иногда также и разрушение в результате сдвига. Сделав эти наблюдения, обратимся к самому общепринятому во Франции методу испытания бетона, а именно к испытанию бетонйого кубика на сжатие. Из сказанного выше ясно, что эта форма образца особо благоприятствует неправильности разрушения и что эти неправильности требуют к себе особого внимания.
И действительно, кубик разрушается чаше всело явно неравномерно, а неразрушенный остаток его имеет вид двойной пирамиды, что и следует ожидать в связи с сокращением вертикального размера образца (в сравнении с призмой). По этим причинам, исходя из результатов испытаний кубика, нельзя судить о величине прочности: на последнюю здесь оказывают решающее влияние условия на загруженных торцах. Иначе говоря, испытание (раздавливание) кубика не может дать (подлинной величины сопротивления сжатию, именно той, которую инженер вправе был бы ввести непосредственно в свои расчеты в качестве предела прочности. 0,н мог бы лишь извлечь отсюда некоторое условное значение, чтобы впоследствии воспользоваться им в классификации материалов и удостовериться в ее правильности. Чтобы удовлетворить этому требованию и послужить настоящим критерии для сравнения, измерения должны давать значения, отвечающие реальности и воспроизводимые тождественно и в совершенно тождественных условиях. В этом —вся проблема испытания, решение которой затрудняется главным образом неопределенностью граничных условий.
admin172