Из чего лучше строить загородный дом для постоянного проживания?Из чего лучше строить загородный дом для постоянного проживания.

Будущие владельцы загородного жилья очень часто задаются вопросом – из чего лучше строить дом, чтобы в нем было уютно и комфортно. Здесь нет единого мнения, так как одним людям нравятся сооружения из натуральной древесины, другим – фундаментальные кирпичные здания, а третьим – энергосберегающие постройки из сравнительно недорогих пеноблоков.

Чтобы вам было легче определиться, из какого материала лучше строить дом, рассмотрим имеющиеся достоинства и недостатки у древесины, кирпича и пеноблоков. Таким образом, станет более понятно, что они представляют собой на самом деле, и вы уже более осознанно сможете выбирать наиболее подходящий вариант.

Особенности частного дома из дерева.

В том случае, если предпочтение отдается натуральному дереву, то также следует разобраться, какой лучше строить дом для постоянного проживания именно из древесины, поскольку для этого применяются тесаные (рубленые) и оцилиндрованные бревна, обычный, клееный или профилированный брус. Описывать все преимущества вышеперечисленных пиломатериалов в рамках этой статьи мы не будем. Остановимся лишь на общих особенностях.

Преимущества натурального дерева.

Экологическая чистота и здоровый микроклимат в помещения. Хотя, эти утверждения достаточно спорны, так как древесина пропитывается всевозможной химией, что делает ее стойкой к гниению и воспламенению, но сводит на нет все полезные свойства.

Стены из дерева «дышат.

Саморегулируемый уровень влажности, оптимальный для здоровья людей.

Положительные эмоциональные ощущения. Большинство людей, которые побывали в деревянных домах, как правило, больше не задаются вопросом, какой загородный дом лучше строить.

Можно не тратить деньги на внутреннюю отделку.

Минимальные расходы на обустройство фундамента.

Недостатки деревянных строений.

Высокая степень горючести, даже несмотря на обработку огнезащитными средствами (лаками, красками, пропитками, обмазками и т.д.

Постоянная необходимость обработки биозащитными составами, так как в противном случае со временем появляются жучки-точильщики, грибки и плесень. Именно такая химия полностью аннулирует все полезные свойства дерева.

Растрескивание. Причем долевые трещины появляются не только у стройматериалов из массива древесины, но и у клееного бруса.

Длительный период усадки. После сборки стен и крыши, необходимо дать дому «усесться», поэтому вставлять окна и двери, а также проводить внутренние работы, можно не ранее чем через шесть месяцев, а лучше всего через год. Клееный брус в этом плане более предпочтителен, так как усадка у него практически отсутствует. Но, во-первых, в нем больше всего химии, а во-вторых, его стоимость как минимум в два раза выше.

Плюсы и минусы кирпичных загородных домов.

Если у вас все еще остался вопрос, из чего лучше строить дом, ознакомьтесь с характеристиками кирпичных зданий.

Прочность и монолитность (при условии правильно построенного фундамента.

Не подвержены поражению насекомыми и грибками.

Хорошая стойкость к воспламенению.

Кирпич «дышит» ничуть не хуже, чем дерево.

Внутреннюю отделку можно проводить с использованием любых материалов, включая натуральную древесину.

Среди минусов можно выделить следующие моменты.

Необходимо предварительно проведение анализа грунта на участке, где будет строиться дом. Это необходимо для правильного определения типа фундамента.

Дорогостоящие работы по строительству фундамента.

Ощутимые расходы на внутреннюю отделку.

Вероятность растрескивания стен при движении грунта.

Необходимость дополнительного утепления стен, так как кирпич имеет ограниченную морозостойкость.

Достоинства и недостатки домов из пеноблоков.

По сути, пеноблок – это искусственный стройматериал, изготавливаемый из ячеистого бетона. Их разновидностей несколько: газосиликат, пенобетон, полистиролбетон, пенобетон. Из какого вышеперечисленного материала строить дом, большой разницы нет, так как характеристики у них практически одинаковые.

Высокая скорость строительства, так как размеры одного блока соответствуют размерам нескольких кирпичей.

Сравнительно невысокая стоимость.

Уровень термоизоляции существенно выше, чем у кирпича.

Нет необходимости делать чересчур мощный фундамент, что несколько снижает расходы.

Однако минусов у пеноблоков тоже хватает.

Газосиликат характеризуется высокой гигроскопичностью, поэтому уровень влажности в доме может быть выше нормы.

Нельзя начинать внутреннюю отделку до тех пор, пока здание не простоит хотя бы один отопительный сезон, что необходимо для полного высыхания раствора и блоков.

Незащищенные с улицы стены из пенобетона накапливают влагу и могут трескаться от мороза.

Рыхлость структуры газосиликата создает определенные трудности при монтаже металлических дверей, решеток и окон, так как крепежные элементы держатся в нем очень плохо.

При использовании полистиролбетона следует знать, что его разрушает ультрафиолет, а паропроницаемость нулевая. Следовательно, данный материал обязательно надо защищать от попадания прямых солнечных лучей, а внутри помещений делать хорошую вентиляцию.

Очень часто попадаются некачественные пеноблоки, которые изготавливаются с нарушением технологий.

При малейших движениях грунта, в стенах появляются трещины.

В любом случае, прежде всего, необходимо посоветоваться со специалистами, которые с максимальной точностью могут сказать, из чего лучше строить дом в зависимости от климатических особенностей региона и характеристик грунта. Если вы находитесь в Уфе, то подробную консультацию можно получить по адресу Здесь вам помогут подобрать наиболее оптимальный вид материала и подскажут, какой лучше строить дом для постоянного проживания, чтобы он служил вам на протяжении долгих лет.

Добавить комментарий.

От admin