Под продольным давлением 40 кг/см2 в отсутствии Поперечного давления мгновенная продольная деформация достигла 175 р/ж, увеличившись на 100-е сутки до 300 р/ж. Поперечная деформация на 15-е сутки оказалась равной 60 р/ж, и это ее значение сохранилось до окончания испытания. Причину этого «мгновенного» поперечного набухания нужно видеть, вероятно, в гидростатическом давлении водяных пор, поскольку образец находился в насыщенном состоянии. Под продольным давлением Т\ — 40 кг! см2 и поперечным Г2=20 ка/сж2 мгновенная продольная деформация Д1 выразилась величиной 100 р/ж, по истечении же 100 дней достигла 160 р/ж. Поперечное набухание оказалось отрицательной величиной: диаметр образца в течение нескольких дней сократился на 60 р/ж, однако в дальнейшем произошло незначительное восстановление, и окончательно по «стечении ШО-суточного испытания величина измеренного сокращения снизилась до 50 р/ж. Было отмечено, что продольная деформация примерно пропорциональна разности главных напряжений. Этим фактом линейный закон, замеченный нами при простом напряженном состоянии, распространялся как будто и на более широкую область. Однако в отношении коэффициента Пуассона вопрос этим не решается, хотя названные авторы и усмотрели в указанном обстоятельстве повод для отождествления с законом Упругости при о — —. И действительно, в некоторых случаях Поперечное расширение с продолжительностью времени загру- жения уменьшается, даже и в условиях насыщения образца. Мы должны указать здесь на весьма интересные испытания Росса [Ю4] по изучению ползучести в условиях двухмерного напряженного состояния. Квадратные образцы, свободно опертые по двум краям в направлении, нормальном к их. плоскости, были нагружены по двум другим краям. Примененный метод измерения с помощью микроскопа позволил определить деформации. По заявлению автора, результаты испытания дают право заключить о линейности закона, связывающего деформации с нагрузкой, и об обращении в нуль коэффициента Пуассона при пластических деформациях бетона.
