В этих условиях нужно создать дополнительную деформацию, и тогда только мы получим явление общего пластического деформирования. Согласно положениям, высказанным названным автором, существуют, таким образом, два упругих предела. Кроме того, поскольку упрочнение оставляет материал в состоянии остаточного формоизменения, внутренние рсгаточные напряжения при обратном загружении нарушают упругий предел, последний при этом снижается относительно того значения, которое свойственно материалу, не подвергавшемуся загружению. Выражая это проще, можно сказать, что превышение предела упругости при растяжении снижает в равной степени предел упругости при сжатии. Это явление в своих качественных характеристиках было признано уже давно: это эффект Баушингера. Объяснение Бранденбергера остроумно, но несколько искусственно.
Он вводит понятие формоизменения, которое представляет собой по существу ЛИШЬ дифференциальное удлинение между состояниями средней деформации и соответствующей однородной реальной деформации. Если, например, мы исходим из состояния гидростатического сжатия, шри котором материал испытывает деформации е\, е2, е3, образующие в сумме нуль, то предельное состояние при этом будет определяться по абсолютной величине самой большой из этих деформаций. Речь идет здесь, следовательно, не о формоизменении, но о простом удлинении, не зависящем от среднего значения. Такое положение нельзя, однако, считать общим, поскольку оно противоречит опыту.