Всякое рассуждение нужно завершить выводом хотя бы для того, чтобы избавить читателей от чтения всего текста целиком Поэтому прежде всего мы скажем, что ползучесть действительно существует; 40 лет назад эта истина не представлялась еще очевидной, поскольку, согласно Фрейссине, А. Менаже отрицал ее в своем курсе в Школе мостов и дорог в 1913 г. Далее, мы скажем, что ползучесть представляет собой, по-видимому, явление гидростатического сдавливания (связывания) и что оно развивается в геле, в цеолитовых или иных слоях водц. Она, по-видимому, связана с испарением воды либо под воздействием внешней среды, либо под воздействием давления, хотя никаким измерением это не установлено. Во всяком случае ползучесть связана с усадкой,,с которой она не складывается, но сочетается при минимальном взаимодействии. Погружение бетонного образца в воду после разгрузки приводит к обратному поглощению воды и к большему набуханию бетона, чем то, которое достигается погружением его в воду без предварительной загрузки. Ползучесть проявляет, по некоторым признакам, тенденцию принять постоянное значение, зависящее при прочих равных условиях от напряжения. Деформированное состояние бетона под определенной нагрузкой и в определенных условиях среды стремится стабилизироваться на некоторой окончательной величине. Деформированное состояние бетона стремится принять значение, пропорциональное напряжению, причем минимум его соответствует усадке, а слабые нагрузки и короткие сроки вносят некоторые нарушения в это правило.
Деформация следует закону экспоненциального типа, аналогичному закону вязкости, с той лишь разницей, что входящий в него коэффициент представляет собой переменную величину, монотонно изменяющуюся с возрастом:
admintest